Πριν από περίπου έναν χρόνο είχε δημοσιευθεί στο zougla.gr άρθρο σχετικό με επιστολή που είχα αποστείλει προς το Υπουργείο Εσωτερικών, μέσα από την οποία εξέφραζα σοβαρές ανησυχίες για τις σχέσεις συγκεκριμένων συλλόγων εκπαιδευτών σκύλων με Δήμους και επιτροπές αδέσποτων.
Τότε, η δημόσια απάντηση που δέχθηκα από επαγγελματικό σύλλογο εκπαιδευτών σκύλων ήταν ιδιαίτερα επιθετική απέναντί μου. Μάλιστα, μεταξύ άλλων, τονιζόταν ότι η συμμετοχή τους στις πενταμελείς επιτροπές είναι «αφιλοκερδής» και γίνεται αποκλειστικά από ενδιαφέρον για τα αδέσποτα ζώα.
Σήμερα όμως, με αφορμή νέο δημοσίευμα του in.gr σχετικά με πρόγραμμα «κοινωνικοποίησης» και «εκπαίδευσης» αδέσποτων σκύλων από τον Δήμο Παπάγου – Χολαργού, αποφάσισα να ψάξω δημόσια διαθέσιμα έγγραφα ώστε να δω ποιος ακριβώς έχει αναλάβει αυτές τις συμβάσεις και με ποια διαδικασία.
Και εκεί άρχισαν να γεννιούνται πολύ σοβαρά ερωτήματα.
Στη Διαύγεια εμφανίζονται αποφάσεις και αναθέσεις ήδη από το 2021 για «εκπαίδευση φοβικών αδέσποτων ζώων» με στόχο την υιοθεσία. Οι πράξεις αυτές περιλαμβάνουν ποσά, απευθείας αναθέσεις, οικονομικές προσφορές και συγκεκριμένα ονόματα εκπαιδευτών.
Άρα εύλογα γεννιέται το ερώτημα:
Ποια ακριβώς «αφιλοκερδής» συμμετοχή είναι αυτή, όταν εμφανίζονται επαναλαμβανόμενες δημόσιες συμβάσεις από το 2021 μέχρι και σήμερα, ειδικά στον ίδιο Δήμο, ενώ το πρόσφατο δημοσίευμα του in.gr δείχνει ότι αυτή η διαδικασία συνεχίζεται κανονικά;
Και αν αυτά εμφανίζονται ήδη σε έναν μόνο Δήμο που έτυχε να ψάξω, τότε τι ακριβώς συμβαίνει και σε άλλους Δήμους;
Ξεκαθαρίζω κάτι πολύ σημαντικό:
Δεν είμαι αντίθετος στη βοήθεια προς τα αδέσποτα. Ούτε θεωρώ αρνητικό να υπάρχει υποστήριξη σκύλων με προβλήματα συμπεριφοράς.
Όμως εδώ μιλάμε για δημόσιο χρήμα.
Και όταν χρησιμοποιούνται όροι όπως «κοινωνικοποίηση», «διόρθωση φοβικής συμπεριφοράς» και «εκπαίδευση», τότε οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν:
- ποιος αναλαμβάνει αυτές τις υπηρεσίες,
- με ποια επαγγελματικά κριτήρια,
- με ποια μεθοδολογία,
- με ποια διαδικασία επιλογής,
- και με ποιο μετρήσιμο αποτέλεσμα.
Γιατί οι σκύλοι δεν είναι μηχανές που «μπαίνουν για επισκευή» και παραδίδονται έτοιμοι μετά από μερικές εβδομάδες.
Στο τέλος του παρόντος άρθρου θα παραθέσω:
- το τότε δημοσιευμένο άρθρο του zougla.gr,
- την επιστολή που είχα αποστείλει,
- την απάντηση του συλλόγου,
- καθώς και ορισμένες από τις πράξεις ανάθεσης που βρίσκονται δημόσια αναρτημένες στο διαδίκτυο.
Γιατί η πραγματική διαφάνεια δεν φοβάται ποτέ τα δημόσια έγγραφα.
Το θέμα μόλις άνοιξε.